Proyecto de ley pone en peligro la cobertura médica
Una gran mayoría de personas mayores no podría costear las primas de sus seguros de salud.
Jonathon Kambouris/Gallery Stock
In English | Un nuevo análisis del proyecto de ley American Health Care Act (AHCA) aprobado por la Cámara de Representantes proyecta que 23 millones de personas perderían su seguro de salud si el proyecto se convirtiera en ley. Se verían especialmente afectadas las personas de 50 a 64 años, sobre todo las que tienen ingresos más bajos.
De acuerdo a la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), las primas para una persona de 64 años con un ingreso anual de $26,500 aumentarían por la cantidad descomunal de $14,400 en el 2026. Además, es posible que las personas con enfermedades preexistentes no puedan obtener seguro de salud, ya que las primas subirían prohibitivamente.
Recientemente la Cámara votó 217 a 213 a favor de derogar y remplazar la Ley de Cuidado de la Salud a Bajo Precio (ACA) sin esperar a que la CBO analizara el impacto del proyecto de ley, lo que se requiere antes de que se pueda enviar al Senado para que se debata en esa cámara.
Hoy la CBO y el personal de la Comisión Conjunta sobre Cuestiones Impositivas (JCT) presentaron su evaluación de la AHCA. Entre otras cosas, la CBO proyecta una reducción de $119,000 millones en el déficit con este proyecto de ley en los próximos 10 años. Además, reduciría los gastos del Gobierno federal relacionados con el cuidado de la salud al implementar grandes recortes en los servicios de Medicaid y reemplazar los subsidios actuales con créditos tributarios menos generosos. A la vez, beneficiaría a las compañías de seguros y a los fabricantes de medicamentos con exenciones tributarias considerables.
Los analistas del Congreso advierten que, para un segmento significativo de la población, el mercado de seguros individuales “comenzaría a desestabilizarse en el 2020” debido a dos provisiones agregadas al proyecto de ley de la Cámara unos días antes del voto el 4 de mayo. Una provisión permitiría a los estados recibir excepciones que harían posible que las compañías de seguro eliminen la cobertura de importantes beneficios de salud como servicios de emergencia, hospitalización y el manejo de enfermedades crónicas. La otra es una excepción que permitiría a las compañías de seguro cobrar primas más altas a personas con enfermedades preexistentes como el cáncer o la diabetes, lo que se prohíbe bajo la ley vigente.
Según el informe, “las personas menos saludables enfrentarían primas extremadamente altas” en aquellos estados que recibieran excepciones. “Las personas menos saludables (incluidas esas con condiciones preexistentes o recién diagnosticadas) en última instancia no podrían obtener seguros individuales de salud con primas comparables a las disponibles bajo la ley actual, si es que lograran conseguirlas en primer instancia”.
AARP reiteró su fuerte oposición al proyecto de ley e instó al Senado a dejar de lado el proyecto de ley de la Cámara. AARP señaló que el proyecto de ley impondría un “impuesto por edad” a las personas mayores al permitir a las compañías de seguro cobrar primas cinco veces más altas de lo que les cobran a personas más jóvenes, y al recortar el nivel actual de subsidios.
“El análisis de la CBO revela que las primas subirían a niveles inasequibles al imponer un impuesto por edad y eliminar las protecciones actuales a las personas con enfermedades comunes como la diabetes o el sobrepeso”, dijo Nancy LeaMond, vicepresidenta ejecutiva de AARP. “Aumentar la carga económica de los adultos mayores no es la manera de solucionar los problemas de nuestro sistema de cuidado de la salud”.
AARP dijo que se oponía al proyecto de ley porque empeora la perspectiva financiera de Medicare al reducir las fuentes de ingreso de dicho programa, y recorta los fondos destinados a Medicaid en más de $800,000 millones en los próximos 10 años.
También te puede interesar: